雷洋案律师获大量一手证据,警方涉嫌伪造证据

提示：请点击上面“平谷老王家桃罐头”免费订阅。

昨天律师调查获得大量一手证据 雷洋案7位办案律师经过一天紧张工作，获取大量一手证据，调查还原雷洋死亡真相。包括目击证人视频录像、录音、最早查找釆访的记者笔录、电信公司数据、家属掌握的原始证据。昨晚研究整理到今天凌晨三时。将及时提交给北京市检察院作为报案证据和侦查查证线索。

疑问1
　　警察接受记者采访时，一开始说记录仪被摔坏，后来又说没带？ 撒谎！
　　然后又说没能及时通知家属是因为手机没有找到，找到手机第一时间通知家属。当记者问手机里的信息被删除时，警察却说他用的是苹果手机没办法解锁。没法解锁怎么用他电话通知家属呢？ 撒谎！
　　警方通报两次到足浴店抓人的人数相互矛盾，第一次6人，第二次5人。 为何？

　　疑问2
　　至于那个足浴女为什么连雷洋穿什么衣服都说错。只能说她根本就不认识雷洋，或者说，那个足浴店的人连受害人都没看见，怎么描述呢？

　　疑问3
　　警方说雷洋嫖娼推出精液DNA与小姐口供。DNA晚上取套早上得结论化半天出结果感觉好快，不是专业人员不清楚鉴定最快需多少时间，若超过一天以上就可以证明警方伪证。至于小姐黑白不分，颠倒黑白证词不可取。

　　疑问4
　　其实从删手机定位这一点就基本可以得出雷洋是被误抓的路人。假若雷洋自删，他为什么删？难道怕老婆查定位，正常查通讯记录有谁会查定位，换我都不知怎么查定位。我不知定位地点删到哪，若足浴房这点没删我相信警方早就拿出做证据了，至于说出了足浴门，按警方说法便衣守门抓捕，在追捕与监控时间段雷洋根本不可能有机会和时间删定位。若警方删就好理解了，因为雷洋未进足浴房当然要删定位。至于说若连通话记录也删阴毛的味道更浓。

　　疑问5
　　陈有西律师曝雷洋案发现最新一个重要疑问：从移动公司查到雷洋手机8日午夜00：19解锁拨通其父雷明芳记录。其父说接通过无人说话，雷洋7日22：09已送到医院记载死亡。警方一再申明：我们解不开雷洋的手机密码，那么问题来了——是谁拨打的电话？

　　警方称，雷洋苹果手机有指纹密码和数字密码，别人无法打开。但陈有西发微博说，律师从移动公司查到雷洋手机8日午夜00：19解锁拨通其父雷明芳记录。其父说接通过无人说话。而雷洋7日22：09已送到医院记载死亡。
　　雷洋父亲展示手机通话记录，谁拨出的？警方说此时手机还丢在抓人现场，找回后也无法解锁。
　　陈有西律师说这可证明警方向央视说的不是事实：手机一直在警方手中，并已对指纹锁解码。

　　除雷洋可能是被误抓的路人外，是否还有这种可能是：
　　警方抓雷洋是有针对性的，是针对雷洋个人的一场有预谋的行动！而“抓嫖”，仅仅是一个晃子。如果这样，那是为何？

　　喜欢本文的亲们，请在页尾点赞哦~

　　看完随手转发，分享好的文章也是一种美德！

长按指纹，识别图中二维码并关注。